高考探秘:我国高校社会形象

 新闻资讯     |      2020-06-13 16:30

与其说是高校探秘,给考生加油。不如说是,高校探秘,让考生睁大眼睛吧!以好好地择校。

重视考生的择校,不是说,高校是决定一个人生命的高度和长度,或者是生命舒服度的决定因素,而是说,它是影响一个人生命高度、长度、舒服度等的重要因素。我认为,决定一个人的生命高度和长度等的决定性因素,不是其它,而是自己。但是,为了降低或者清除外部环境对人的不利的有限影响,所以作此文。

本人既有在大学求学经历,也有大学代课经历,也有看到过有关大学的新闻报道,所以,结合我的所经所见所闻所思,在此提出建议以助于考生择校,同时,又因为在公开场合涉及对具体高校的评价,尤其是批评性的评价是敏感的『起码我这样认为』,所以,我的建议不涉及具体高校的名称,只是论事。我的建议不是建议考生报某高校,而是建议考生不报某高校。同时,建议仅供参考。具体的选择,应该是考生综合各种因素,具体情况具体分析,并作出自己的明智选择。

1.关于看高校名字。千万不要以高校的校名来确定高校的好坏。有些学校,名字高大上,也看着正规。但是,要么是野鸡大学,要么是垃圾大学——学术氛围、学习氛围、教育风尚、管理者的素质严重不当。所以,选择高校前,一定要查阅这所高校的资料。同时,要注意,在学校官网查询信息时,其信息仅供参考,不可奉为一定正确。尤其是部分民办高校,在自己的官网上把自己吹的不行了。我国部分民办高校,办学的实际路子走向,有严重的商业化倾向和功利倾向,而不是以学术为本,以探求知识为本,以高尚的道德培育为本,尽管在声称的理念上,没有一个不是声称自己是重视学术、知识和道德培育的。

2.关于有官僚主义“优良传统”和官僚主义气息的高校,这样的高校,只会把学生培育成人民的主子、老爷,和没有尊严的奴仆两类人。如果这样的高校里果然有学生在将来成为人民的公仆,或者有知羞耻荣辱、有自我权利意识的公民出现,那只是个奇迹,而且,这个奇迹只是与学生本人的特殊经历和自我学习有关,而与学校没有什么关系。

3.关于媚洋大学。所谓媚洋大学,就是宠爱外国考生,看不起本国考生,把外国考生看得比中国考生高一等的高校。这样的高校,典型的做法就是,给外国人配备异性学伴制度,典型的做法就是,给外国人配备异性学伴制度,即,为了“促进学术交流”,或者是为了促进中外友谊,也许是为了其它的什么正大光明的理由吧,把中国大学里的女性学生配给外国男性学生,以当其学伴,以促进“共同的学术进步——(或者是为了其它的什么进步吧!当然,也可称外国男人是中国女学生的学伴,毕竟,学伴学伴,必须得有伴,一个人是没法‘伴'的。当然,又因为原文的表达是“异性学伴”,所以,也许,不能排除中国男人陪伴外国女人的可能)。

可怜我中华的知识姐妹,在这样的高校里成了洋人的“异性学伴”,可怜我堂堂中华儿郎,也成了女洋人的“异性学伴”。

我就不明白了,为了学术进步,一定是“异性”的学伴吗?况且,一定是须用制度要求来配给“学伴”的吗?学伴者,实际应为,因共同的兴趣、爱好而自由、自愿的结合起来,一起学习、探求学问的朋友、知己,是也!岂能制度规定必须配给?说到自由、自愿的结合,那么,即使是制度鼓励,也是不应该的,何况是制度规定?况且是制度的异性规定?况且是制度规定的与洋人间的异性的配对?尽管中外国人互伴,看似公平——国人在给外国人当伴的时候,外国人也在给国人当伴。但实际是不公平的,因为这个制度出台的目的,是为了配合洋人的便利之目的。据悉,有的高校更是媚外国人媚到了令人吃惊的地步,竟然给一个外国人配三个中国异性学伴。

中国高校的脸面,中国的知识分子,可以无动于衷乎?国人对这样的本该是服务于国人进步、代表国人知识水平的高校——而今媚于洋人,可以不痛心失望吗?

至于谁是这样的学校?谁不是这样的学校?有没有这样的学校?那就不知道了,本文并无意将这样的事落实在任何高校身上。当然,我的信息也许不准确,若如此,那只能说明,万幸!我国并无这样的高校。而我的所论,大家就当做虚拟案例吧,也算是防患于未然。

有些高校认为自己不是这样的学校,那肯定说的就不是你了。反之,如果有些高校觉得说的是你,并对号入座,只能说明了,自己是做贼心虚,果然做了此丢人的事。比如,我说,某高校给一个外国人配了三个异性学伴,并不指出是谁。那么,如果某高校站出来说,这里是污蔑“我”。那么请问,你做过这样的事吗?若回应没做过。那么,很简单,既然你没做过,我说的就不是你,是其它的高校,或者是并不存在的为防患于未然而作的虚拟高校,你为什么你为什么说是污蔑你呢?